El TSXG rechaza el recurso contra el estudio urbanístico de A Maestranza en A Coruña
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha desestimado el recurso presentado por la Asociación Defensa do Común contra el estudio de detalle de la parcela 2 del PERI de A Maestranza, en A Coruña. La sentencia confirma la validez de este instrumento urbanístico, aunque todavía puede recurrirse ante el Tribunal Supremo.
Reflexiones sobre el futuro urbanístico de A Coruña
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSXG ha rechazado íntegramente la impugnación promovida contra el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de A Coruña que aprobó el estudio de detalle de esta parcela.
La asociación solicitaba también la anulación indirecta de determinadas disposiciones del PEPRI de 2015 y de la ficha API Q19 del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de 2013. Su argumento se centraba en la supuesta falta de eficacia del PERI de 1994 por no haberse publicado íntegramente su contenido normativo.
Por qué el TSXG rechaza el recurso sobre A Maestranza
En su resolución, el tribunal analiza si la falta de publicación íntegra del PERI de 1994 podía determinar su ineficacia y si esa circunstancia permitía impugnar indirectamente instrumentos urbanísticos posteriores que incorporaron sus determinaciones.
La Sala distingue entre la eficacia de un instrumento de planeamiento y la existencia de defectos materiales o procedimentales que pudieran justificar su anulación. En este caso, considera que la impugnación se fundamenta en una cuestión relacionada con la publicidad del planeamiento, sin acreditar un vicio material del PXOM o del PEPRI ni una omisión procedimental que permita sostener la impugnación planteada.
El TSXG también tiene en cuenta que el PERI se incorporó posteriormente al planeamiento urbanístico de la ciudad y sirvió de base para numerosas actuaciones administrativas y urbanísticas durante décadas.
Según la sentencia, no resulta admisible aplicar retroactivamente una doctrina jurisprudencial posterior para declarar ineficaz un instrumento que ha desplegado sus efectos durante treinta años, especialmente por las consecuencias que esa decisión podría tener sobre otros actos administrativos y urbanísticos.
Qué implica la sentencia para la parcela 2 de A Maestranza
La decisión judicial confirma la validez del estudio de detalle aprobado por el Ayuntamiento de A Coruña para la parcela 2 del PERI de A Maestranza frente a los argumentos planteados por Defensa do Común.
El fallo no supone, por sí mismo, una resolución sobre cualquier otra controversia urbanística relacionada con A Maestranza, sino que se limita al recurso examinado por el tribunal.
La sentencia todavía no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Por tanto, la resolución judicial podría ser objeto de revisión si alguna de las partes legitimadas decide presentar el correspondiente recurso.
La decisión se enmarca en el debate sobre el planeamiento urbanístico de A Coruña y la aplicación de instrumentos aprobados en distintas etapas de la ordenación de la ciudad.
